Lors de leur apparition, au tournant des années 2000, les réseaux sociaux étaient porteurs d'une promesse de transparence et de concorde. Facebook, Twitter et consorts devaient permettre aux gens de mieux se connaître et se comprendre. Aujourd’hui, on parle surtout des dangers qu'ils représentent. On a reproché à Facebook d’avoir favorisé l’élection de Donald Trump, et à Twitter de n'être qu'un déversoir d'insultes. De son côté, la justice américaine vient de reconnaître le caractère addictif d’Instagram, et en France, on est en train de forger une loi restreignant l'accès des réseaux sociaux pour les moins de quinze ans.

Que s’est-il donc passé ? La question nourrit cette histoire (très critique) des réseaux sociaux par Nicholas Carr. Ancien rédacteur en chef de la Harvard Business Review, l’essayiste américain s’était déjà fait remarquer avec Internet rend-il bête ? (Robert Laffont, 2011), dans lequel il s'inquiétait de l’affaiblissement de nos capacités de concentration à l’heure des moteurs de recherche. Cette fois, l’auteur retrace la genèse des réseaux sociaux en la replaçant au sein d'une histoire, documentée et académique, de la communication moderne (...).

Pour lire la suite : www.scienceshumaines.com/livres/pourquoi-facebook-rate-sa-cible